(朝日报纸)2009年3月2日
(朝日报纸)2009年11月2日
(读卖报纸)2010年4月6日
(朝日报纸)2009年11月22日
(朝日报纸)2010年6月30日
「重新评估ODA大纲」的记事,是对迄今媒体一连报道的接受外国人看护师/护理士问题的一个答复。继前述(其4项),注视静观着到底如何对应。
应该说是「好容易」呢,还是「现在才•••」呢,看了一眼,便知道是由“模范官僚”书写的答案。露呈出了「马脚」。
为什么现在一本正经的提示「重新评估ODA大纲」呢?长期以来,在「慈善事业」的美名下,虚花了数十万亿日元的巨额国民税金,但没有一句反省之词。
围绕巨额财政支援的ODA,无论是接受方还是支援方,犹如「蚂蚁群聚砂糖」般,政/官/民的粘连构造(带尾)总会存在。而然这些实态被隐藏在黑暗之中。
勉强对该记事的意义加以评价,是在政权交替后的民主党政权下进行的。可以说这是昏迷民主党为数极少的成果。若没有政权交替,也不可能实现。
今后重要的是∶国民用监视的眼光,防止继续被瞒混。向前述第二、第三构图指责的「利权构图」动刀,乃是目下最重要的当务之急。
(西日本报纸)2008年4月1日
在福冈县与中国江苏省(姊妹城市)之间,每年持续实施着护理现场的人材培育事业,是日中友好的好事例。然而,作为中国的护理现场人材培育事业, 2007年度ODA投入了5,000万日元,但它是所谓「带尾支援事业」。日中双方的相关当事者,欠缺这是使用「日本国民税金」的认识。 看见的仅仅是「利权」意识,其效果犹如隔靴搔痒。